أثار قرار إيقاف الدكتور مظهر العيسوي، أستاذ المواد الزراعية بـ كلية الزراعة في جامعة سوهاج، جدلًا واسعًا بين طلاب الكلية، الذين طالبوا بتشكيل لجنة محايدة لفحص كراسات الامتحانات الخاصة بالمواد التي قام بتدريسها في السنوات الثلاث الأخيرة، بعد رصد عدة مخالفات تتعلق بتوزيع الدرجات، محتوى المواد، وطريقة التدريس، والتي اعتبرها الطلاب غير عادلة وتفتقر للشفافية.

طلاب زراعة سوهاج  يطالبون بتشكيل لجنة لفحص كراسات الامتحانات

وجاء نص البيان الذي طالب خلاله طلاب كلية الزراعة بجامعة سوهاج كالتالي:

بادئ ذي بدء، فإننا نثمن قرار رئيس الجامعة أ.د. حسان النعماني بتشكيل لجنة لفحص كراسات الامتحانات لأخر 3 سنوات في المواد محل تدريس د. مظهر العيسوى؛ وتعد هذه الخطوة إضافة حقيقية لمسيرة العدالة داخل الجامعة. ومع ذلك، فإننا نرغب ببيان ما قد يغيب عن السيد رئيس الجامعة والقيادات الأفاضل، ورفع مطالبنا إلى سيادتهم بشأن اللجنة:

•  المخالفات بشأن الامتحانات السابقة لا تقتصر على رصد درجات مخالفة لواقع أوراق الإجابة، وإنما تتعلق بالمادة العلمية واسلوب التدريس وطبيعة الامتحان واعمال السنة.
• ترصد أعمال السنة بتمييز على اساس الجنس والشكل والتقرب إلى الدكتور المشكو بحقه، وقد رصدت مئات التوقيعات من الطلاب لاثبات ذلك بما يصل لأعلى درجات التواتر بما لا يدع مجالا للشك.
• هناك مخالفات بشأن بعض المواد التي تنسب بالاساس لقسم وراثة وتم تضمينها بالمقرر الخاص بقسم بايو دون أي مبرر علمي أو قانوني.
• الدكتور المشكو بحقه لم يلتزم أبدا بمحتوى أي مادة علمية قام بتدريسها، حيث يختلف محتوى المواد التي يقوم بتدريسها عن ذلك المخطط له باللائحة، كما يختلف المحتوى المشروح عن كلا المحتويين.
• الامتحانات السابقة الخاصة بنظام البابل شيت تتكون من عدد قليل جدا من الاسئلة (15 سؤال بإجمالي 60 درجة)، أي أربع درجات كاملة للنقطة الاختيارية الواحدة، وهذا مخالف لضوابط ومعايير وضع الامتحانات.
• كما أن الاسئلة بالامتحانات تختلف عن المنهج بالكلية وتهدف إلى محاباة فئة محدودة مقربة من الدكتور محل الشكوى.

وبالنسبة لتشكيل اللجنة، فإننا نرغب بطرح ملاحظاتنا عليها فيما يلي:

• اللجنة فيما بلغنا تتكون من عضوين الأول صديق مقرب لدكتور مظهر العيسوي، والآخر دافع عنه باستماتة في الاجتماع الاخير؛ مما يقدح في حياد وعدم انحياز اللجنة، ويشكك في نتائجها ابتداءا.
• الشخص المرشح بقوة ليكون عضو فني في اللجنة من ذات التخصص بالكلية للبت في صحة الشكاوى المقدمة، هو صديق مقرب للدكتور المشكو في حقه، ويوقع بجانب توقيعه على النتائج، مما يجعله خصما وحكما في آن واحد، وهو أمر لا يستقيم ومقتضيات العدالة.

وعليه؛ نطالب بالآتي:

• تشكيل لجنة أكثر حيادية من أطراف خارج الجامعة، لا سيما الأطراف الفنية، وذلك اقتداءا بمسلك القضاء المصري النزيه حال رفع قضايا اعادة التصحيح؛ وهو انتداب عضو هيئة تدريس من جامعة اخري بنفس التخصص ونفس الدرجة العلمية لدكتور المادة او اعلى.
• تنظيم اجتماع يضم اللجنة مع الطلاب لسماع شكواهم بخصوص مخالفات الامتحانات، مما يضمن إيصال الصورة كاملة من مقدمى الشكوى للتسهيل على اللجنة مباشرة عملها والبحث عن المخالفات.
• تشكيل اللجنة على نحو غير محايد ومثير للريبة من شأنه أن يضعها محل استفهام، وتعد نتائجها مرفوضة ابتداءا قبل مباشرة اعمالها، ويعرضها لان تكون محل طعن وشكوى للجهات العليا.

حفظ الله مصر، ونؤكد اننا مستمرون للدفاع عن حقوقنا حتى النهاية ولن تثنينا أي محاولات للتهدئة واحتواء الأزمة، مجتمعين على قلب رجل واحد خلف القيادة السياسية التى طالما تبرأت من كل أشكال الفساد وحثت المواطنين على الوقوف بجانب الدولة لمحاربته بايجابيتهم والتبليغ عن أي مظهر من مظاهر الفساد

طلاب كلية الزراعة – جامعة سوهاج
الخميس 20-3-2025