أوضح المخرج محمد سامي معايير تحديد العمل الدرامي "رقم 1"، مشددًا على أن رأي الجمهور وتفاعله هما المعيار الحقيقي وليس ادعاءات النجوم أو المنتجين. جاء ذلك في فيديو نشره سامي عبر حسابه الرسمي على فيسبوك، تناول فيه اللغط الدائر حول هذا اللقب في الأوساط الفنية.
الجمهور هو الحكم في تحديد "العمل رقم 1"
أكد محمد سامي أن لقب "رقم 1" لا يُمنح بالادعاءات الشخصية، بل يتطلب جهدًا كبيرًا وعملًا يحظى باستحسان جماهيري واسع. وأشار إلى أن العمل الذي يحقق هذا اللقب هو الذي يُحدث رواجًا وتداولًا كبيرًا في الشارع وعلى وسائل التواصل الاجتماعي والإنترنت، مما يجعله حديث الجمهور.
وأضاف سامي أن المنصات الرقمية توفر بيانات دقيقة حول نسب المشاهدة والتفاعل، مما يساعد في توثيق الأعمال الأكثر متابعة. في المقابل، اعتبر أن قياس نسب المشاهدة في التلفزيون التقليدي أكثر صعوبة في بعض الدول مثل مصر، ويتطلب اجتهادات من الشركات المتخصصة.
"جعفر العمدة".. نموذج للنجاح الجماهيري
استشهد محمد سامي بمسلسل "جعفر العمدة" كنموذج للعمل الذي حقق لقب "رقم 1" بجدارة، لأنه نال هذا التقدير في التلفزيون والشارع وعلى المنصات الرقمية. وذكر أن المسلسل الذي يحظى بهذا اللقب غالبًا ما يكون ناجحًا في جميع هذه الجبهات.
كما انتقد سامي ادعاءات البعض بأن أعمالهم هي الأعلى تقييمًا خلال العشر سنوات الأخيرة، معتبرًا أن الجمهور لا يمكن خداعه في هذا الشأن. وأشار إلى أن "جعفر العمدة" كان ظاهرة فنية لم يصل إليها أي مسلسل آخر من حيث الرواج والتأثير، على غرار برامج رامز جلال التي تُعد ظاهرة جماهيرية.
معايير النجاح الحقيقي ورفض الادعاءات
تحدث سامي عن أهمية التجاوب الجماهيري كمقياس لنجاح الأعمال، مستشهدًا بمسلسلات مثل "عين سحرية" و"اثنين غيرنا" و"هي كيميا" التي لاقت تفاعلًا إيجابيًا من الجمهور. كما ذكر مسلسلات أخرى سمع عنها تجاوبًا مثل "صحاب الأرض" بطولة إياد نصار ومنة شلبي.
واختتم سامي حديثه بالتشديد على أن الفنان لا يمكنه ادعاء نجاح عمل لم يحظ بمتابعة جماهيرية، أو ادعاء أنه الأعلى أجرًا في ظل شفافية الأجور التي تُعلن لأغراض ضريبية، داعيًا إلى المزيد من الشفافية على غرار نجوم هوليوود الذين يشاركون عقود أجورهم.