تتوقف عملية إعادة إعمار غزة على معالجة المخاوف الإسرائيلية الأمريكية بشأن قبضة حماس السياسية على المنطقة - وهو التحدي الذي تكافح القوى العربية والقادة العالميون لحله في ظل التغيرات الجيوسياسية وفقا لمؤسسة أوبزيرفر رسيرش المتخصصة في الشؤون الجيوسياسية.
وتتسابق القوى الإقليمية في الشرق الأوسط على وضع خطة قابلة للتطبيق لإعادة إعمار غزة وصيانتها، في الوقت الذي يتولى فيه الرئيس دونالد ترامب السلطة في واشنطن، ويحشد الضغوط من خلال التهديد باستيلاء الولايات المتحدة على القطاع. وتتضمن خطة ترامب "نقل وإعادة توطين السكان في غزة في دول مجاورة أكثر أمانًا" مثل مصر والأردن، وفي المقابل تحويل قطعة الأرض المثيرة للجدل إلى "ريفييرا الشرق الأوسط ".
وترى المؤسسة في الواقع أن وجهة نظر ترامب الجوهرية ــ النظر إلى غزة باعتبارها مشكلة عقارية أكثر من كونها أزمة جيوسياسية عميقة الجذور، وخاصة في قلب العديد من الشقوق في الشرق الأوسط ــ لم تجبر القوى العربية سوى على التجمع العاجل. فقد التقى زعماء المملكة العربية السعودية والأردن وقطر ومصر والإمارات العربية المتحدة والبحرين والكويت مؤخرا في الرياض لمحاولة تنشيط خطة عربية للأزمة الفلسطينية مع استمرار حرب إسرائيل ضد حماس في غزة.
ولا يزال مدى جدية ترامب فيما يتصل برؤيته لتشريد السكان وإعادة توطينهم محل جدال. ولكن النبرة غير الرسمية نسبيا للروايات الواردة من البيت الأبيض أثارت بالتأكيد ما يكفي من التوتر لحشد القوى الإقليمية، قبل القمة العربية الطارئة في القاهرة، مصر في 4 مارس 2025، لمناقشة خطة إعادة إعمار غزة بشكل أكبر.
واجتمع زعماء المملكة العربية السعودية والأردن ومصر والإمارات العربية المتحدة والبحرين والكويت مؤخرا في الرياض في محاولة لإحياء خطة عربية للأزمة الفلسطينية مع استمرار الحرب التي تشنها إسرائيل ضد حماس في غزة.
ولكن القضية الأساسية في سياق غزة اليوم لا تتلخص في إعادة الإعمار وإعادة البناء فحسب، بل وأيضًا في المستقبل السياسي للقطاع والقضية الفلسطينية. ولا تزال التساؤلات حول القيادة السياسية للفلسطينيين، بعيدًا عن حماس، بالغة الأهمية. وفي الوقت الحالي، لا يوجد وضوح أو اتجاه أو أي تحرك لمعالجة هذه المعضلة الأساسية. ورغم أن حماس تعرضت لضربات متعددة على مدى العام ونصف العام الماضيين، بما في ذلك الاغتيال المخطط له لكبار قياداتها، إلا أنها تبدو متمسكة بنفوذها على الرغم من الرؤية الإسرائيلية المعلنة للقضاء على الجماعة. وهذا يقترن فقط بحقيقة مفادها أن أي بديل محتمل لحماس، على الأقل في منتدى عام، لم تتم مناقشته بجدية على المستوى الإقليمي.
ولن يكون استبدال حماس كنفوذ سياسي وعسكري في غزة بالمهمة السهلة، وفي حين أدى استخدام إسرائيل المفرط للقوة غير المتناسبة منذ أكتوبر 2023 إلى تسوية غزة بالأرض إلى منطقة جغرافية يصعب التعرف عليها تقريبًا، فإن حماس لا تزال تعمل بشكل جيد، وحققت مؤخرًا انتصارات في العلاقات العامة على هامش تبادل الأسرى كجزء من اتفاق وقف إطلاق النار والتمييز الأوسع بين فكرة "المقاومة" و"الإرهاب" في العديد من أقسام الخطاب العام. وأضافت شقيقتها الأخرى، حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، خلال زيارة أخيرة لإيران، إلى التعقيدات حيث أكد رئيس حركة الجهاد الإسلامي زياد النخالة التزامه بـ "مسار المقاومة".
وبالنسبة للقوى العربية، لا شك أن الطريق إلى الأمام محفوف بالمخاطر. فالجدوى المالية وراء إعادة إعمار غزة، من خلال ضخ الرعاية السياسية والاقتصادية، ليست صعبة بالنسبة للعديد من هذه الدول الغنية بالسيولة النقدية. ومع ذلك، فإن إعادة تشكيل السياسة الفلسطينية لتحصينها ضد الموقف العسكري أولًا وفي الوقت نفسه إدراك المصالح الأمنية لإسرائيل مرتبطة بطبقات متعددة. ومن الناحية المثالية، يتطلب الطريق إلى الأمام التنازلات والوضوح من جميع الأطراف المعنية، وهي مهمة أسهل قولًا من الفعل.
في البداية، قد تحتاج كل من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة إلى الاستفادة من قدرتها على الوصول إلى إيران بطريقة مؤسسية، بهدف تخفيف دعم طهران لحماس والجهاد الإسلامي وحزب الله. بعد ذلك، سيتعين إشراك إسرائيل، وفي الأساس، سيتعين معالجة احتياجاتها الأمنية التي تقودها السيادة بشكل واقعي. ويظل السؤال الأساسي هو ما إذا كان هذا يترجم إلى حل الدولتين أم لا. على الورق، لا توجد نتائج أخرى، وأي اضطراب آخر في الوضع الراهن لن يكون حلًا، بل مجرد ضمادة في أفضل الأحوال. ويبقى السؤال الأساسي الآن، ما إذا كان ينبغي السعي إلى حل، أم أن الوضع الراهن الذي يعزز الفوائد لقلة فقط، هو الخيار المفضل.
إن المنافسة الإقليمية سوف تضطر أيضًا إلى التعامل مع منافسة القوى الكبرى. وهذا يشكل عائقًا إضافيًا أمام عجلة السلام. لقد ألقت الصين بالفعل بدعمها وراء حل الدولتين بقيادة عربية مؤيدة للفلسطينيين. ومع ذلك، فإن روسيا على وشك الانهيار. لم يؤد انهيار نظام بشار الأسد بين عشية وضحاها في سوريا إلى إضعاف نفوذ موسكو السياسي فحسب، بل دفعها جغرافيًا أيضًا إلى أطراف المنطقة بينما تتوسط مع النظام الجديد لأحمد الشرع في دمشق لاستعادة السيطرة على قواعدها العسكرية المفقودة على ساحل البحر الأبيض المتوسط في البلاد. وفي الوقت نفسه، فإن الانفراج بين دونالد ترامب وفلاديمير بوتن لا يضع أوروبا على الحافة فحسب، بل وإيران أيضًا. إن مثل هذه التكهنات مدفوعة بمخاوف إيران الواضحة من أن حليفتها القديمة في موسكو قد تقدم لأميركا تنازلات لتحقيق مكاسب استراتيجية طويلة الأجل في القارة الأوروبية في مقابل ممارسة النفوذ على طهران، وخاصة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
في خضم كل هذه الفوضى المذكورة آنفًا، يظل مستقبل السياسة الفلسطينية في منطقة رمادية. فأي محاولة لتفكيك قبضة حماس على غزة لابد وأن تكون عملية طويلة الأمد. وعلى الصعيد العسكري، قد لا يكون القضاء التام على حماس ممكنًا. وعلى الصعيد السياسي، ربما يشكل إخضاع حماس لعملية فلسطينية أوسع نطاقًا تحديًا أشد خطورة، في ظل ميل المجموعة إلى القتال حتى داخل الأنظمة الفلسطينية لضمان بقاء هيمنتها دون رادع.
في تصوره للسنوات الأربع المقبلة، يدعو ترامب الأوروبيين الآن إلى التفكير بشكل أعمق في أمنهم في مواجهة روسيا، ويحث العرب على تحمل المزيد من المسؤولية عن الديناميكيات الإقليمية في مواجهة إسرائيل وفلسطين. وقد لا يكون هذا الاضطراب على وجه الخصوص ضارًا تمامًا في الأمد البعيد.
وأخيرا، يجد العالم العربي نفسه في موقف محرج. فهو يريد رحيل حماس، ولكنه يتوقع في الوقت نفسه ألا يتحمل المسؤولية عن أي نزوح طويل الأمد أو حتى دائم للشعب الفلسطيني من غزة. وهذا ليس فقط بسبب ما قد يكون التصرف الصحيح من المنظور العربي، بل وأيضًا لأن أي تصور لتواطؤهم في مثل هذا التصرف قد يتحول إلى تحد مباشر للجميع، وخاصة إذا كانت القضية قادرة على حشد المشاعر العامة إلى ما هو أبعد من نقطة معينة
0 تعليق