المستقلة/- في تحليل نشرته مجلة Responsible Statecraft، وجهت رئيسة تحرير المجلة، كيلي فلاهوس، انتقادات حادة لكل من دونالد ترامب وكامالا هاريس على خلفية مناظرتهما الأخيرة التي تناولت السياسة الخارجية الأمريكية، وخصوصاً موقفهما من نزاع أوكرانيا.

واعتبرت فلاهوس أن المرشحين للرئاسة أظهرا فهماً محدوداً للأسباب الحقيقية للنزاع في أوكرانيا، ما جعلهما غير قادرين على تقديم خطط واضحة لإنهائه.

انتقاد لأسلوب النقاش

بحسب فلاهوس، افتقدت مناظرة ترامب وهاريس لجوهر النقاش حول السياسة الخارجية، إذ استعانا بالحقائق بشكل غير موفق، ما أفرغ حديثهما من أي مضمون حقيقي. فقد كرر ترامب وعوده بإنهاء النزاع في حال إعادة انتخابه، متهماً إدارة جو بايدن بالضعف في التعامل مع روسيا. في المقابل، ركزت هاريس على دعم الولايات المتحدة العسكري المستمر لأوكرانيا، دون أن تقدم تحليلاً واضحاً للأسباب التي تدفع واشنطن إلى استمرار المواجهة مع روسيا.

غياب الفهم العميق للنزاع

أوضحت فلاهوس أن كلا المرشحين فشلا في تقديم رؤية شاملة حول النزاع. فرغم تأكيد ترامب على رغبته في إنهاء القتال، إلا أنه لم يأخذ في الاعتبار الأسباب العميقة التي أدت إلى نشوب هذا النزاع في الأساس. أما هاريس، فقد ظهرت بعيدة كل البعد عن حقيقة الصراع، وفشلت في شرح السبب الذي يدفع الولايات المتحدة وأوكرانيا لمواصلة المواجهة مع روسيا.

دلالات المناظرة

جرت المناظرة بين ترامب وهاريس في 10 سبتمبر على قناة ABC News، حيث تناولت العديد من القضايا السياسية والأمنية، إلا أن موقفهما من أوكرانيا كان الأكثر جذباً للانتباه. وعلى الرغم من انتقادات فلاهوس لنهجي المرشحين، إلا أن النزاع الأوكراني لا يزال يشكل تحدياً كبيراً للسياسة الخارجية الأمريكية، خاصة في ظل استمرار التصعيد العسكري والدبلوماسي.

نسخ الرابط تم نسخ الرابط