خلاف حول تمثيل النادي في جلسة الاستماع
أعلن النادي الأهلي في بيان رسمي صدر يوم الأحد الموافق 12 أبريل الجاري، تمسكه الكامل بحقه في تفويض من يراه مناسباً لتمثيله في جلسة الاستماع المقررة. تأتي هذه الخطوة في إطار سعي النادي للوقوف على تفاصيل المحادثات التي دارت بين حكم الساحة محمود وفا وحكم تقنية الفيديو محمود عاشور، خلال مباراة الفريق أمام سيراميكا كليوباترا في الدوري المصري الممتاز.
وكان النادي الأهلي قد تقدم في وقت سابق بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد حكم الساحة محمود وفا، مطالباً بالاستماع إلى التسجيل الصوتي للمحادثة التي جرت بينه وبين حكم تقنية الفيديو. جاء هذا الطلب على خلفية لقطة مثيرة للجدل طالب فيها لاعبو الفريق باحتساب ركلة جزاء، وهو ما دفع النادي للبحث عن توضيحات رسمية حول آلية اتخاذ القرار في تلك الحالة.
رد الاتحاد المصري وقيود الحضور
من جانبه، أرسل مصطفى عزام، الأمين العام للاتحاد المصري لكرة القدم، خطاباً إلى النادي الأهلي مساء الأحد، أعلن فيه موافقة الاتحاد على طلب النادي بالاستماع إلى المحادثة التي جمعت طاقم التحكيم. ومع ذلك، تضمن الخطاب شرطاً يقضي بأن يقتصر الحضور على اثنين فقط من أعضاء الجهاز الفني أو الإداري الذين كانوا مصرحاً لهم بالتواجد في أرض الملعب خلال المباراة.
هذا التوجه من الاتحاد المصري واجه رفضاً قاطعاً من إدارة النادي الأهلي، التي اعتبرت أن تحديد هوية الممثلين في مثل هذه الجلسات يعد حقاً أصيلاً لمجلس الإدارة. وأكد النادي في رده أنه يتحمل المسؤولية كاملة عن اختياراته، طالما أنها لا تخالف اللوائح أو النصوص القانونية المعمول بها في المسابقات المحلية.
الأهلي يؤكد غياب السند القانوني للقيود
شدد النادي الأهلي في بيانه على عدم وجود أي لائحة أو نص قانوني يمنح الاتحاد المصري لكرة القدم الحق في فرض قيود على هوية من يمثل النادي في هذه الجلسات. وأوضح النادي أن الجلسة لا تقتصر على الجوانب الفنية المتعلقة بقرارات التحكيم فحسب، بل تمتد لتشمل أبعاداً قانونية هامة تتعلق بالعقوبات التي قد تفرض على النادي، أو الشكاوى المقدمة من قبل الأهلي إلى لجنة الحكام ولجنة الانضباط.
يشار إلى أن مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، التي أقيمت يوم الثلاثاء الماضي ضمن منافسات الجولة الأولى بمرحلة تحديد بطل الدوري المصري، انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله. وتأتي هذه الأزمة في وقت يسعى فيه النادي لضمان الشفافية في إدارة المباريات، مع التأكيد على ضرورة احترام حقوق الأندية في الدفاع عن مصالحها وفقاً للأطر القانونية واللوائح المنظمة للعبة.