كشف الإعلامي خالد الغندور عن وجود حالة من الاستياء داخل اتحاد الكرة المصري تجاه سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي. يأتي هذا الاستياء على خلفية الشكوى التي تقدم بها الحكم محمود وفا، حكم مباراة سيراميكا كليوباترا، ضد عبد الحفيظ.
تفاصيل شكوى الحكم محمود وفا
أوضح الغندور خلال تصريحات تلفزيونية أن شكوى الحكم محمود وفا تضمنت اتهامات لسيد عبد الحفيظ بتوجيه عبارات مسيئة وتهديدات له عقب نهاية المباراة. وأشار الحكم في شكواه إلى أن عبد الحفيظ انتظر بالقرب من غرفة ملابس الحكام بعد صافرة النهاية، مما أثار غضب مسؤولي اتحاد الكرة.
مطالبات بتوقيع عقوبات على عبد الحفيظ
دفعت هذه الواقعة عدداً كبيراً من مسؤولي اتحاد الكرة إلى المطالبة بإحالة الأمر برمته إلى لجنة الانضباط. وتتجه النوايا داخل الاتحاد إلى دراسة توقيع عقوبة قد تصل إلى منع عبد الحفيظ من دخول الملاعب لفترة زمنية محددة، قد تمتد إلى عام كامل. وتأتي هذه المطالبات على غرار ما حدث في واقعة سابقة مع عضو مجلس إدارة نادي الإسماعيلي، أحمد فهيم، الذي تم إيقافه لمدة عام وتغريمه مالياً بعد نزوله لأرض الملعب والاعتداء على حكم المباراة.
أزمة حضور وفد الأهلي لجلسة استماع الفار
على صعيد متصل، أوضح الدكتور مصطفى عزام، الأمين العام لاتحاد الكرة، سبب عدم استقبال وفد النادي الأهلي في جلسة استماع تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR). وأشار عزام إلى أن قرار مجلس الوزراء بترشيد الاستهلاك حدد يوم الأحد كـ "يوم عمل من الخارج"، وبسبب وجود مباريات، اقتصر الحضور على لجنتي الحكام والمسابقات. وأضاف أن التواصل مع النادي الأهلي لتحديد أعضاء الوفد لم يسفر عن أسماء محددة في البداية، مما استدعى وضع ضوابط لتنظيم حضور الوفود من الأندية المختلفة.
توضيحات حول طلبات الأهلي وتعيينات الحكام
أشار عزام إلى أن النادي الأهلي أرسل خطاباً يتضمن عدة طلبات، منها الاستماع لتسجيلات VAR، ومعرفة معايير تعيين الحكم محمود وفا، والتأكيد على مزاعم إساءة الحكم للاعبي الأهلي. وأوضح أن لجنة الحكام وافقت على طلب الاستماع لتسجيلات VAR، مؤكداً أن تعيين الحكام هو حق أصيل للجنة الحكام دون غيرها. وفيما يتعلق بالادعاءات بالإساءة للاعبين، أكد الأمين العام أن مراقب المباراة هو المسؤول عن تدوين أي تجاوزات، وأن من حق النادي تقديم شكوى رسمية في الجهات القضائية المختصة بالاتحاد.