تجد أزمة التحكيم في الدوري المصري الممتاز تصعيدًا جديدًا مع تزايد شكاوى الأندية من قرارات الحكام التي أثرت على نتائج العديد من المباريات في مختلف مراحل المسابقة. شهدت الجولات الأخيرة جدلاً واسعاً بسبب الاعتراضات المتكررة على أداء الحكام، مما دفع أربعة أندية لتقديم شكاوى رسمية للاتحاد المصري لكرة القدم.
شكاوى رسمية من أندية كبرى
تلقى الاتحاد المصري لكرة القدم شكاوى رسمية من أندية الأهلي، بيراميدز، سموحة، والإسماعيلي، تعبر عن استيائها الشديد من مستوى التحكيم، وتصف ما تعرضت له بـ"الظلم التحكيمي" الذي أثر على نقاطها في مشوار الدوري.
الأهلي يحتج على أداء حكم مباراة سيراميكا كليوباترا
قدم النادي الأهلي احتجاجًا رسميًا ضد الحكم محمود وفا، الذي أدار مباراته أمام سيراميكا كليوباترا. اتهمت إدارة النادي الحكم بإهانة اللاعبين وعدم احتساب ركلة جزاء صحيحة، مع المطالبة بمراجعة تسجيلات تقنية الفيديو (VAR). شهدت الأزمة تصعيدًا بعد مغادرة وفد الأهلي مقر الاتحاد عقب منعه من حضور جلسة استماع.
بيراميدز يطالب بمعاقبة حكم مواجهة المصري
على صعيد متصل، تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية ضد الحكم طارق مجدي، وذلك بسبب قرارات مثيرة للجدل خلال مواجهة الفريق أمام المصري البورسعيدي. شملت الاعتراضات احتساب ركلة جزاء اعتبرها النادي غير صحيحة، بالإضافة إلى قرارات إنذارات أثرت على سير اللقاء، مستندًا في شكواه إلى تقييمات فنية من الخبير أوسكار رويز.
سموحة يضاف لقائمة المعترضين
لم يختلف الحال كثيراً مع نادي سموحة، الذي انضم إلى قائمة الأندية المعترضة. تقدم سموحة بشكوى ضد طاقم تحكيم مباراته أمام الأهلي، مؤكدًا تغاضي الحكم محمود ناجي عن احتساب ركلة جزاء لصالح فريقه، وعدم تدخل تقنية الفيديو لمراجعة الحالة.
الإسماعيلي يلوح بالانسحاب
في تطور لافت، صعّد النادي الإسماعيلي من موقفه، ملوحًا بالانسحاب من المسابقة. قدم الدراويش احتجاجًا رسميًا ضد ما وصفه بالأخطاء التحكيمية "المتكررة والممنهجة"، مؤكدًا احتفاظه بحقه في اتخاذ الإجراءات اللازمة حال عدم الاستجابة لمطالبه، وقد يعلن الانسحاب بشكل رسمي قريبًا.