تباين الآراء حول قرار تحكيمي مثير للجدل
أجرى أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، استطلاعاً داخلياً بين حكام الدوري الممتاز لتقييم الحالة التحكيمية التي شهدتها مباراة طلائع الجيش وكهرباء الإسماعيلية. المباراة التي أقيمت ضمن منافسات مجموعة تفادي الهبوط انتهت بفوز كهرباء الإسماعيلية بنتيجة 2-1، إلا أن قرار احتساب ركلة جزاء لصالح طلائع الجيش ظل محوراً للنقاش الفني والتحكيمي.
جاء قرار احتساب الركلة بعد تدخل من حكم تقنية الفيديو محمود عاشور، الذي استدعى حكم الساحة حمادة القلاوي لمراجعة لقطة لمسة يد محتملة على أحد لاعبي كهرباء الإسماعيلية. أثار هذا القرار تساؤلات واسعة حول دقة التقدير التحكيمي في تلك اللحظة، خاصة مع تباين وجهات النظر حول تطبيق بروتوكول تقنية الفيديو في مثل هذه الحالات التقديرية.
نتائج التصويت الداخلي وتداعياتها
أظهرت نتائج التصويت الذي شارك فيه 95 حكماً من حكام الدوري المصري، وجود شبه إجماع على عدم صحة القرار المتخذ في الملعب. صوت 94 حكماً ضد احتساب ركلة الجزاء، معتبرين أنها لا ترتقي لتكون مخالفة تستوجب ركلة جزاء، بينما كان الحكم المساعد كريم السعيد هو الوحيد الذي أيد صحة القرار التحكيمي.
أشار مصدر مطلع إلى أن أوسكار رويز حرص على طرح هذه الحالة للنقاش عبر مجموعة التواصل الخاصة بحكام الدوري، وذلك في إطار جهود اللجنة لتوحيد المعايير التحكيمية وتقليل الأخطاء المؤثرة في نتائج المباريات. وتأتي هذه الخطوة في وقت حساس من عمر المسابقة، حيث تشتد المنافسة في مجموعة تفادي الهبوط وتزداد الضغوط على الطواقم التحكيمية لضمان العدالة بين جميع الأطراف.
مقارنات فنية مع حالات سابقة
ربطت الأوساط التحكيمية بين هذه الحالة وبين واقعة مشابهة حدثت في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، مما يعزز من أهمية مراجعة المعايير المتبعة في احتساب لمسات اليد داخل منطقة الجزاء. يرى مراقبون أن تكرار مثل هذه الحالات يضع لجنة الحكام أمام مسؤولية كبيرة لتوضيح الرؤية الفنية وتثبيت القواعد التفسيرية للقانون، خاصة مع تزايد حدة الانتقادات الموجهة لقرارات تقنية الفيديو في الآونة الأخيرة.
تستمر هذه الواقعة في إثارة الجدل في الشارع الرياضي المصري، حيث يرى البعض أنها تعكس تحديات تطبيق التكنولوجيا في ظل تفاوت التقدير البشري للقطات الإعادة. وبينما انتهت المباراة بفوز كهرباء الإسماعيلية، إلا أن التداعيات الفنية لهذا القرار ستظل حاضرة في نقاشات خبراء التحكيم، مما يفرض على لجنة الحكام ضرورة اتخاذ خطوات عملية لضمان اتساق القرارات في الجولات الحاسمة المقبلة من الدوري الممتاز، لضمان سير المنافسة بعيداً عن الشكوك التحكيمية التي قد تؤثر على مسار الفرق في جدول الترتيب.