اتحاد الكرة يكرم رباعي تحكيم كأس العالم 2026.. وغياب عاشور لسفره

اتحاد الكرة يكرم رباعي تحكيم كأس العالم 2026.. وغياب عاشور لسفره

تكريم الحكام المصريين المتأهلين للمونديال

أقام الاتحاد المصري لكرة القدم حفلاً رسمياً لتكريم الرباعي التحكيمي الذي وقع عليه الاختيار للمشاركة في إدارة مباريات نهائيات كأس العالم 2026. ضمت قائمة المكرمين الحكم الدولي أمين عمر، والحكمين المساعدين محمود أبو الرجال وأحمد حسام طه، بالإضافة إلى حكم تقنية الفيديو محمود عاشور، وسط حضور عدد من القيادات التحكيمية والمسؤولين في الاتحاد.

شهد الحفل غياب الحكم محمود عاشور عن الحضور الشخصي نظراً لتواجده خارج البلاد لأداء مناسك العمرة في المملكة العربية السعودية. وتسلم درع التكريم نيابة عنه الحكم المساعد محمود أبو الرجال، في حين حضر الحكم الدولي محمود وفا إلى مقر الاتحاد للمشاركة في الفعاليات، وهو الظهور الأول له منذ الجدل الذي أثير حول إدارته لمباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، حيث استدعى عاشور حكم الساحة لمراجعة لقطة في منطقة الجزاء قبل اتخاذ القرار النهائي بعدم احتساب ركلة جزاء.

توضيحات اتحاد الكرة بشأن وفد النادي الأهلي

تطرق الدكتور مصطفى عزام، الأمين العام للاتحاد المصري لكرة القدم، إلى تفاصيل منع وفد النادي الأهلي من حضور جلسة الاستماع لتسجيلات تقنية الفيديو الخاصة بالمباراة المذكورة. وأوضح عزام أن قرار مجلس الوزراء بترشيد استهلاك الطاقة جعل يوم الأحد مخصصاً للعمل من خارج مقر الاتحاد، مما أدى لعدم تواجد أعضاء المجلس أو الموظفين الإداريين باستثناء لجنة الحكام ولجنة المسابقات، وهو ما حال دون استقبال الوفد في الموعد المحدد.

وأشار الأمين العام إلى أن التواصل مع الدكتور سعد شلبي، المدير التنفيذي للنادي الأهلي، جرى يوم السبت، حيث طُلب منه تحديد أسماء الوفد الممثل للنادي بعد موافقة مجلس الإدارة على طلب الاستماع للتسجيلات. وأكد عزام أن النادي لم يرسل أسماء الوفد في الوقت المناسب، مشدداً على أن الاتحاد وضع ضوابط تنظيمية تسمح بحضور شخصين فقط من الجهاز الفني أو الإداري لكل نادٍ لضمان سير العمل، خاصة مع وجود 21 نادياً في المسابقة.

الضوابط القانونية لطلبات الأندية

أكد مصطفى عزام أن لجنة الحكام وافقت بالفعل على طلب النادي الأهلي بالاستماع لتسجيلات تقنية الفيديو، لكنها رفضت مطالب أخرى اعتبرتها خارج نطاق صلاحيات الأندية. وأوضح أن تعيين الحكام يعد حقاً أصيلاً للجنة الحكام دون غيرها، ولا يحق لأي نادٍ الاعتراض على التعيينات، كما نفى أحقية النادي في الاستعانة بخبير صوتيات، مشيراً إلى أن هذا الإجراء يخص الجهات القضائية فقط.

وفيما يتعلق بالشكاوى حول توجيه إهانات للاعبين، أوضح الاتحاد أن مراقب المباراة هو المسؤول عن تدوين أي تجاوزات في تقريره الرسمي، ومن حق النادي تقديم شكوى رسمية عبر القنوات القضائية التابعة للاتحاد إذا رأى ضرورة لذلك. يهدف الاتحاد من خلال هذه الضوابط إلى الحفاظ على استقلالية المنظومة التحكيمية وتجنب الفوضى في التعامل مع طلبات الأندية المتعددة، مع التأكيد على التزام الاتحاد باللوائح المنظمة للعمل في ظل الظروف التشغيلية الحالية.