تحركات جديدة لمستقبل مصطفى شوبير
أعلن الإعلامي خالد الغندور رسمياً عن إنهاء حارس مرمى النادي الأهلي، مصطفى شوبير، تعاقده مع شركة التسويق الإسبانية التي كانت تتولى إدارة ملفه الاحترافي خلال الفترة الماضية. وتأتي هذه الخطوة كإجراء تنظيمي يمهد لمرحلة جديدة في مسيرة الحارس الشاب، حيث تعاقد شوبير مع وكيل لاعبين جديد سيتولى مهمة البحث عن فرص احترافية خارجية تتناسب مع طموحاته وتطور مستواه الفني.
بالتوازي مع هذه التحركات، من المقرر أن يعقد شوبير جلسة مرتقبة مع إدارة النادي الأهلي لمناقشة تعديل عقده الحالي. تهدف هذه المفاوضات إلى تقدير الحارس الذي أثبت جدارته في حماية عرين القلعة الحمراء، وضمان استمراريته في إطار رؤية النادي المستقبلية للحفاظ على عناصره الأساسية.
اهتمام نادي راسينج الإسباني
دخل مصطفى شوبير دائرة اهتمام نادي ريال راسينج الإسباني، الذي يسعى لتعزيز مركز حراسة المرمى بعناصر شابة. وأفادت مصادر مطلعة لـ"إيجبتك" بأن ممثلي النادي الإسباني تواصلوا بالفعل مع الحارس، في انتظار تقديم عرض رسمي لإدارة الأهلي لفتح باب التفاوض المباشر. يأتي هذا الاهتمام في إطار خطة راسينج لاستقطاب المواهب من الدوري المصري، خاصة بعد إتمام صفقة ضم بلال عطية بشكل نهائي مؤخراً.
ومع ذلك، يظل حسم الصفقة مرتبطاً بشرط جوهري يتعلق بمسيرة الفريق الإسباني في الموسم الحالي. فقد أكدت التقارير أن المفاوضات الرسمية لن تدخل حيز التنفيذ ولن يتم تفعيل أي عروض إلا في حال نجاح نادي راسينج في التأهل إلى الدوري الإسباني الممتاز. وفي حال فشل الفريق في تحقيق الصعود، فإن المسار الاحترافي لشوبير قد يتخذ اتجاهاً آخر بعيداً عن هذا العرض.
توضيحات لجنة الحكام بشأن مباراة سيراميكا
على صعيد آخر، أثارت الحالة التحكيمية في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، ضمن الجولة الأولى من مرحلة التتويج بالدوري المصري، جدلاً واسعاً. انتهت المباراة بالتعادل الإيجابي 1-1، وشهدت دقائقها الأخيرة اعتراضات مكثفة من لاعبي الأهلي للمطالبة بركلة جزاء بداعي لمس الكرة ليد أحد لاعبي سيراميكا داخل منطقة الجزاء.
عقدت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم اجتماعاً عاجلاً لمناقشة الواقعة، وأصدرت توضيحاً رسمياً يؤكد صحة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء. وأوضحت اللجنة أن الحكم كان في تمركز جيد، وأن مراجعة تقنية الفيديو (VAR) من كافة الزوايا أظهرت أن يد لاعب سيراميكا كانت في وضع طبيعي. كما أكدت اللجنة أن حركة ذراع اللاعب كانت محاولة لتفادي ملامسة الكرة، وأن الكرة هي من ارتطمت بيد اللاعب، مما يعني عدم وجود مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء وفقاً للقانون.
