انتقد الإعلامي أحمد شوبير بشدة الأصوات التي وجهت انتقادات لحكام مباراة الزمالك واتحاد العاصمة في ذهاب نهائي كأس الكونفدرالية الأفريقية. وأكد شوبير أن هذه الانتقادات لا تستند إلى تقييم فني موضوعي، بل تهدف إلى إثارة الجدل حول اللقاء.
تقييم أداء الحكم
أوضح شوبير، خلال تصريحاته الإذاعية، أن الحكم أدار المباراة بشكل جيد، واتسمت قراراته بالعدالة والحياد. وأشار إلى وجود مبالغة في تضخيم بعض اللقطات التحكيمية التي كانت واضحة وصحيحة.
الانتقادات غير الموضوعية
وأضاف شوبير أن بعض المنتقدين يظهرون مواقف متناقضة بين ما يعلنون عنه في وسائل الإعلام وما يعترفون به في أحاديثهم الخاصة. وركز بشكل خاص على واقعة ركلة الجزاء التي أثارت جدلاً واسعاً، مشيراً إلى أن تقييمها يجب أن يتم بموضوعية.
دعوة للهدوء والواقعية
اختتم شوبير تصريحاته بالتأكيد على ضرورة التعامل بواقعية وهدوء عند تقييم أداء الحكام. ودعا إلى الابتعاد عن الانفعال والتعصب الذي يؤدي إلى تضخيم الأمور وتشويه الحقائق التحكيمية.
خلفية المباراة
وكان فريق اتحاد العاصمة الجزائري قد حقق فوزًا قاتلاً على الزمالك المصري بنتيجة 1-0 في ذهاب نهائي كأس الكونفدرالية الأفريقية، عبر ركلة جزاء احتسبت في الوقت بدل الضائع بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، والتي ألغت هدفاً للزمالك بداعي وجود مخالفة.
تُلقي هذه النتيجة بظلالها على مباراة الإياب التي ستُقام في القاهرة، حيث يسعى الزمالك لتعويض الخسارة والتمسك بآمال التتويج باللقب القاري، بينما يطمح اتحاد العاصمة لتعزيز تقدمه وحسم اللقب.