كولينا يكشف تفاصيل جدل التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين بكأس العالم 2026

كولينا يكشف تفاصيل جدل التحكيم في مباراة مصر والأرجنتين بكأس العالم 2026

كولينا يوضح قواعد مراجعة الفيديو في مباريات كأس العالم

أصدر الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بيانًا رسميًا فسر فيه كيفية استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) خلال مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 لبطولة كأس العالم 2026. وأوضح كولينا أن مراجعة التقنية لا تقتصر على لحظة تسجيل الهدف فقط، بل تمتد إلى مرحلة بناء الهجمة بأكملها منذ بداية الاستحواذ الهجومي.

وقال رئيس لجنة الحكام إن وجود مخالفة مؤثرة خلال هذه المرحلة قد تدفع حكم الفيديو إلى مطالبة الحكم الرئيسي بمراجعة الحالة مباشرة عبر الشاشة المخصصة على أرض الملعب. وأكد كولينا أن القواعد لا تحدد مسافة معينة عن المرمى، ولا فترة زمنية محددة بين وقوع المخالفة وتسجيل الهدف. المعيار الأساسي، بحسب كولينا، هو مدى تأثير الواقعة على مجريات إحراز الهدف نفسه.

أمثلة جدلية من مباراة مصر والأرجنتين

استشهد كولينا بلقطات من المباراة التي انتهت بفوز الأرجنتين 3-2 وتأهلها إلى ربع النهائي. وأشار إلى أن تدخل مروان عطية على قدم الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز كان مثالًا واضحًا على مخالفة يمكن لتقنية الفيديو التدخل بشأنها، إذا لم ينتبه لها الحكم داخل الملعب. وأضاف كولينا أن أي مخالفة تظل مخالفة بغض النظر عن مدى وضوحها، وأن حكم الفيديو يملك الحق في التدخل إذا فاتت الحكم الأساسي الواقعة أثناء اللعب.

في المقابل، أوضح كولينا أنه إذا لم يجد حكم الفيديو أي مخالفة خلال الهجمة التي سبقت تسجيل الهدف، يقوم بإبلاغ الحكم بذلك لاستكمال قراره دون تغيير. كما فرق بين الدوس على قدم المنافس، الذي يُعد مخالفة واضحة، والاحتكاك الطبيعي الناتج عن لعب الكرة، وهو لا يُحتسب مخالفة، خاصة عندما يلمس المدافع الكرة أولًا ثم يحدث تصادم عادي بين اللاعبين.

جدل احتكاك صلاح وألفاريز

تطرق كولينا إلى لقطة أخرى من الدقائق الأخيرة من المباراة، جمعت المصري محمد صلاح بالأرجنتيني خوليان ألفاريز. وأكد رئيس لجنة الحكام أن الاحتكاك بين اللاعبين اعتُبر احتكاكًا طبيعيًا ضمن سياق اللعب، ولم يستدعِ تدخل تقنية الفيديو. هذا القرار أثار حفيظة الاتحاد المصري لكرة القدم، الذي أصدر بيانًا يعبر عن اعتراضه على القرارات التحكيمية، معتبرًا أن بعض اللقطات أثارت علامات استفهام حول دقة وعدالة القرارات.

وأكد الاتحاد المصري أن خبراء ومحللين داخل مصر وخارجها أشاروا إلى وجود لقطات تحكيمية جدلية، مشددًا على ضرورة الالتزام بأعلى معايير النزاهة والشفافية في إدارة المباريات، خاصة في بطولة بحجم كأس العالم. وعبّر الاتحاد عن غضب اللاعبين والجهاز الفني والجماهير، التي كانت تتوقع أداءً تحكيميًا يليق بأهمية الحدث العالمي، رغم فخره بروح الفريق وقتالهم طيلة البطولة.