إلغاء هدف زيكو يثير موجة اعتراضات
خسر منتخب مصر فرصة العودة إلى منافسات كأس العالم 2026 بعد هزيمته أمام الأرجنتين 3-2 في دور الـ16، لكن النتيجة لم تكن وحدها محل الحديث. القرارات التحكيمية للحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير أثارت جدلاً واسعاً، خصوصاً بعد إلغاء هدف سجله مصطفى زيكو في الشوط الثاني.
الهدف الملغى جاء بعد تمريرات بدأت باستخلاص مروان عطية للكرة، ثم مررها محمد صلاح إلى زيكو الذي أودعها الشباك. لكن الحكم عاد إلى تقنية الفيديو (VAR) وألغى الهدف بداعي وجود مخالفة في بداية الهجمة، وهو قرار قوبل باحتجاجات من الجهاز الفني واللاعبين.
مطالبة بركلة جزاء في الدقائق الأخيرة
في الدقائق الأخيرة من المباراة، طالب لاعبو مصر باحتساب ركلة جزاء لقائدهم محمد صلاح بعد سقوطه داخل منطقة الجزاء إثر احتكاك مع مدافع أرجنتيني. لكن الحكم أمر باستمرار اللعب، لتسفر الهجمة التالية عن هدف التقدم للأرجنتين.
هذه اللقطات رفعت حدة التوتر في الملعب، حيث أشهر ليتكسير عدة بطاقات صفراء في وجه لاعبي مصر، وقرر طرد سعفان الصغير مدرب حراس المرمى، وسط احتجاجات متواصلة من الجهاز الفني بقيادة حسام حسن.
ردود فعل وانتقادات واسعة
عقب المباراة، انتقد الجهاز الفني للمنتخب المصري القرارات التحكيمية، معتبراً أنها أثرت مباشرة على النتيجة. فيما طالب مسؤولو الكرة المصرية بمراجعة الحالات المثيرة للجدل. من جهة أخرى، لم يصدر حتى الآن أي بيان رسمي من الفيفا يؤكد وجود أخطاء تحكيمية.
الجدل طال أيضاً اتهامات بمجاملة الأرجنتين للحفاظ على القيمة التسويقية، خصوصاً مع وجود ليونيل ميسي. ووصف خبراء المباراة بأنها الأكثر جدلاً في البطولة حتى الآن.
ترتيب البطولة وتداعيات الخروج
بهذه النتيجة، ودع المنتخب المصري البطولة من دور الـ16، بينما تأهلت الأرجنتين إلى ربع النهائي. تُثار تساؤلات حول مدى اتساق القرارات التحكيمية مع المعايير المطبقة، وسط دعوات لتوضيح رسمي من الفيفا قبل المباريات المقبلة.