النجم الإنجليزي إيان رايت يهاجم قرارات الفيديو في مباراة مصر والأرجنتين

تواصلت الانتقادات الموجهة للتحكيم في مباراة مصر والأرجنتين ضمن دور الـ16 من كأس العالم 2026، بانضمام نجم الكرة الإنجليزية السابق إيان رايت إلى قائمة المنتقدين. وأكد المحلل بقناة ITV أن تقنية حكم الفيديو المساعد طبقت بشكل غير متساوٍ ضد المنتخب المصري، مما أثر على النتيجة النهائية التي انتهت بفوز الأرجنتين 3-2.

رايت: الهدف الثالث غير قانوني

وقال رايت، أسطورة أرسنال السابق، في تصريحات نقلتها صحيفة ميرور، إن الهدف الثالث للأرجنتين عبر إنزو فرنانديز لم يكن ينبغي احتسابه. وأوضح أن الهجمة بدأت بعد مطالبة مصرية مشروعة باحتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح إثر تدخل من جوليان ألفاريز داخل المنطقة، لكن تقنية الفيديو لم تتدخل لمراجعة الواقعة.

وأضاف رايت أن ما حدث يعكس ازدواجية في تطبيق الفيديو، مشيراً إلى أن التقنية عادت لمراجعة لقطة سابقة لإلغاء هدف مصطفى زيكو بداعي وجود مخالفة على مدافع أرجنتيني. ورأى أن من المنطقي أن تتدخل أيضاً في لقطة صلاح التي سبقت الهدف الحاسم مباشرة.

كين: المنتخبات الكبرى تستفيد

من جانبه، أبدى النجم الإيرلندي السابق روي كين تحفظه على المطالبة بركلة الجزاء، لكنه أشار إلى أن المنتخبات الكبرى غالباً ما تستفيد من مثل هذه القرارات. وأكد أن ذلك لا يقلل من قدرة الأرجنتين على العودة في المباراة بعد تأخرها بهدفين.

لقطات تحكيمية مثيرة للجدل

وشهد اللقاء أكثر من حالة تحكيمية مثيرة للجدل. ألغت تقنية الفيديو هدفاً لمصطفى زيكو بعد مراجعة مطولة، كما احتسب الحكم ركلة جزاء للأرجنتين في الشوط الأول أهدرها ليونيل ميسي. ونجح حامل اللقب في قلب تأخره بهدفين إلى فوز دراماتيكي 3-2 ليحجز مقعده في ربع النهائي.

وتأتي تصريحات رايت لتضيف مزيداً من الجدل، بعد انتقادات سابقة من الحكم الإنجليزي مارك هالسي، إلى جانب اعتراضات قوية من بعثة المنتخب المصري التي رأت أن بعض القرارات أثرت مباشرة في النتيجة.