أودعت محكمة القاهرة الاقتصادية حيثيات حكمها بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط مبلغ مليون جنيه لكل منهما في القضية المعروفة بـ"التسريب الصوتي" لحكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي.

التسريب الصوتي وخرق الحقوق الحصرية 

وجاء في حيثيات المحكمة أن المتهمين قاما بإذاعة محتوى مسجل (التسجيل الصوتي) دون الحصول على تصريح من الجهة المختصة، وهو ما يُعد خرقًا للحقوق الحصرية للهيئات الرياضية.

المحكمة أكدت أن المتهمين حذفا جزءًا من المحتوى، ما يعد مخالفًا للحقوق المقررة لأصحاب الحقوق الحصرية في البث الإعلامي.

التحليل القانوني

فيما يخص الاتهام الرابع المتعلق بخرق الخصوصية بموجب المادة 25 من القانون رقم 175 لسنة 2018 بشأن جرائم تقنية المعلومات، أفادت المحكمة بأنها لم تجد توافر الركن الأساسي للجريمة.

حيث أن التسجيل كان داخل بيئة عمل رسمية تتعلق بالتحكيم الرياضي، وليس جزءًا من الحياة الخاصة أو المحادثات الشخصية المحمية قانونًا. وأوضحت المحكمة أن التسجيل تم في سياق المهام الوظيفية للحكام، وليس حديثًا خاصًا بين الأفراد.

الحق في نشر المعلومات

المحكمة أشارت إلى أن الدستور المصري كفل الحق في تداول المعلومات وحرية الصحافة والإعلام، وأن المادة (71) من الدستور أكدت عدم جواز توقيع عقوبات سالبة للحرية في الجرائم المتعلقة بالنشر، إلا في حالات الأمن القومي أو التحريض على العنف.

بما أن المقطع الصوتي يخص قرارًا تحكيميًا قد يؤثر على عدالة المنافسة، فقد رأت المحكمة أن نشر المقطع جاء في إطار تغطية إعلامية نقدية لقرار تحكيمي مثير للجدل، وهو ما يدخل في إطار الشفافية والمصلحة العامة.

خروقات الميثاق الإعلامي

كما ذكرت المحكمة أن الإعلامي والصحفي قد خرقا ميثاق الشرف الإعلامي، ونشرا ما يضر بالمجني عليه (الحكم محمد عادل)، وهو ما ساهم في نشر الكراهية والتحريض بين الجماهير، مما أثر سلبًا على الروح الرياضية وأدى إلى الإخلال بالأمن العام.

إدانة المتهمين

على الرغم من تبرئة المتهمين من بعض الاتهامات، إلا أن المحكمة رأت أنهما تعديا على حق البث وخرقا الحقوق الحصرية لجهة البث، ما يفرض عليهما غرامة مالية قيمتها مليون جنيه لكل منهما.

القضية وتطوراتها

كان الإعلامي إبراهيم فايق قد نشر تسريبًا صوتيًا عبر برنامجه يتضمن حديثًا بين الحكم محمد عادل وحكم غرفة الفيديو VAR، حيث وجه الأخير ألفاظًا غير لائقة. فايق أكد أمام جهات التحقيق أنه نشر التسجيلات للكشف عن الحقيقة وليس بغرض إثارة الرأي العام ضد الحكم.

على الجانب الآخر، تقدم إبراهيم فايق ببلاغ ضد محمد عادل يتهمه بالسب والقذف، بينما أكد أيضًا أن التسجيل الصوتي قد يحتوي على عبارات تمس القيم والمجتمع المصري.

قرار المحكمة

في النهاية، قضت المحكمة بتغريم كل من إبراهيم فايق وأحمد عبد الباسط مليون جنيه لكل منهما في القضية، مع تأكيدها على مخالفة ميثاق الشرف الإعلامي والتأثير السلبي على الروح الرياضية في نشر محتوى غير قانوني.

تابع أحدث الأخبار عبر