إشارة تشاكا تثير الجدل في ربع النهائي
أشعلت إشارة جرانيت تشاكا، قائد منتخب سويسرا، موجة جديدة من الجدل التحكيمي خلال مواجهة الأرجنتين في ربع نهائي كأس العالم 2026. اللقطة جاءت بعد طرد زميله بريل إيمبولو إثر تدخل تقنية الفيديو.
الحكم البرتغالي جواو بينهيرو احتسب في البداية بطاقة صفراء ضد الأرجنتيني لياندرو باريديس بعد التحام مع إيمبولو، لكن حكم الفيديو المساعد طلب المراجعة. بعد العودة إلى الشاشة، ألغى الحكم إنذار باريديس ومنح إيمبولو بطاقة صفراء بتهمة التمثيل، ليتم طرده بعد حصوله على الإنذار الثاني.
القرار أثار غضب اللاعبين السويسريين، وظهر تشاكا رافعًا إشارة اعتُبرت احتجاجًا، لتصبح اللقطة محور نقاش جديد حول قرارات التحكيم في مباريات الأرجنتين.
اعتراضات الجزائر بدأت الجدل في دور المجموعات
قبل واقعة سويسرا، شهدت مباراة الأرجنتين والجزائر في دور المجموعات جدلًا تحكيميًا واسعًا. المنتخب الجزائري خسر 3-0 في مباراة أُلغيت فيها هدفان له، ما أثار اعتراضات رسمية.
الاتحاد الجزائري لكرة القدم تقدم باحتجاج إلى الاتحاد الدولي، مطالبًا بمراجعة الحالات التحكيمية التي شملت تدخلات قائد الأرجنتين ليونيل ميسي. الجانب الجزائري اعتبر أن هذه القرارات أثرت على مجرى اللقاء.
مصر تنضم للاعتراضات بعد مواجهة دور الـ16
في دور الـ16، تجدد الجدل خلال مباراة مصر والأرجنتين التي انتهت 3-2 لصالح الأرجنتين. المنتخب المصري اعترض على إلغاء هدف بعد تدخل الفيديو، بالإضافة إلى عدم احتساب ركلة جزاء في لقطة لم يرجع فيها الحكم للتقنية.
الجهاز الفني بقيادة حسام حسن أبدى اعتراضه خلال المباراة، ورفع المدير الفني إشارة احتجاجية. لاحقًا، تقدم الاتحاد المصري بشكوى رسمية إلى فيفا تطالب بمراجعة الحالات المثيرة للجدل.
تصريحات إنفانتينو تزيد الجدل
امتد الجدل ليشمل تصريحات رئيس الاتحاد الدولي جياني إنفانتينو، الذي تحدث بعد إحدى مباريات الأرجنتين عن معاناة المنتخب خلال مواجهة سابقة. التصريحات أثارت ردود فعل متباينة، رغم تأكيد إنفانتينو على حياده، حيث رأى بعض المتابعين أن مسؤولًا بهذا المنصب يجب أن يكون أكثر حذرًا.
شعبية ميسي والتساؤلات حول النزاهة
يمتلك المنتخب الأرجنتيني حضورًا جماهيريًا وتسويقيًا كبيرًا، خاصة مع وجود ليونيل ميسي. منتقدون يرون أن استمرار الأرجنتين في المنافسة يعزز القيمة التجارية للبطولة، لكنهم يؤكدون أن هذا لا يثبت وجود تلاعب لصالحها. تكرار الاعتراضات من منتخبات مختلفة أثار تساؤلات حول طبيعة القرارات التحكيمية، بينما يرى آخرون أن الأخطاء جزء من كرة القدم وقد تحدث مع أي فريق.